RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+)
Автор: OshO Дата: 25.12.17, @14:27
Сообщения в ветке
Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:24 (Чит.: 243) RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@13:40 (Чит.: 223) Ролика в защиту Пескова пока не было? (-) -- MAX -- 25.12.17@14:13 (Чит.: 153) Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 145) RE: Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- MAX -- 25.12.17@14:29 (Чит.: 168) Может, и не дождемся (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:43 (Чит.: 133) RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:43 (Чит.: 205) Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 194) Не-не-не! Не пойдет! Договорились разбирать про Пескова - давай про Пескова (+) -- MAX -- 25.12.17@14:28 (Чит.: 174) RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@14:27 (Чит.: 176) RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:45 (Чит.: 147) RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@15:51 (Чит.: 155) Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:04 (Чит.: 150) О! Шарий постригся наконец! Ну, ему так гораздо лучше! (-) -- MAX -- 25.12.17@16:32 (Чит.: 138) Не обожествляй его ! :) (-) -- OshO -- 25.12.17@16:33 (Чит.: 128) RE: Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- OshO -- 25.12.17@16:11 (Чит.: 147) Для Романа, насколько я понял Н как бог.. -- Andis -- 25.12.17@14:30 (Чит.: 164) Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:59 (Чит.: 179) Соглашусь (+) -- Archer -- 26.12.17@00:17 (Чит.: 136) В последней строке НЕ думаю... )) (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:36 (Чит.: 137) То думаю, то не думаю :))) (-) -- OshO -- 25.12.17@15:41 (Чит.: 151) :-) (-) -- MAX -- 25.12.17@15:46 (Чит.: 126) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@15:22 (Чит.: 161) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:40 (Чит.: 166) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:48 (Чит.: 144) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:55 (Чит.: 150) А, кстати, еще один его фильм помнишь? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:04 (Чит.: 157) Помню. Даже Полонская его зачморила, что он своих деток выгораживал (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@18:10 (Чит.: 153) Полонская? Эта Полонская у которой Николай мироточит? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:44 (Чит.: 140) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:58 (Чит.: 168) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:07 (Чит.: 137) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:10 (Чит.: 136) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:22 (Чит.: 143) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:33 (Чит.: 146) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:37 (Чит.: 146) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:45 (Чит.: 132) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:09 (Чит.: 160) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:42 (Чит.: 146) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:44 (Чит.: 149) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:47 (Чит.: 154) RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:52 (Чит.: 147) Ты ничего не путаешь (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:07 (Чит.: 169) Твое мнение (+) -- OshO -- 25.12.17@16:13 (Чит.: 177) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' ' Потому что опять пытается натянуть сову на глобус. ' ' Ну что ж, объяснение, достойное )) ' ' Ш опять пытается отвлечь от главной мысли путем доебывания до не имеющих существенного значения фактов. ' ' Изначально манипулируя устаревшей информацией, исходящей от какого-то мутного персонажа. ' Дискредитация главного героя сработала. Принимается на веру. И даже не потрудился проверить? Персонаж-то довольно публичный. ' ' А "устаревшие данные" опровергались графиками с х.з. какого сайта,. ' Здесь, например, совсем другие цифры. ' <a href="http://www.proprof.ru/stati/careera/pro-zarplatu/zarplata-policii-v-2016">http://www.proprof.ru/stati/careera/pro-zarplatu/zarplata-policii-v-2016</a> ' ' Ох какой источник !!! Ну это в корне меняет дело :) ' Еще раз повторюсь, у меня родственник в полиции работает. Получает 50к. ' Пару лет назад получал 40. ' ' Ну на этом думаю закруглимся. Спорить с тобой ни о чем опять нет никакого желания ' ' Да и что это меняет в плане главного посыла? Шины старые? ' ' У меня свояк в полиции работает. Аттестацию не прошли только конченые олигофрены. ' ' М.б. также те, кто открыто критиковал руководство МВД? ' <a href="http://expert.ru/russian_reporter/2011/41/militsiya-degradirovala-namoih-glazah/">http://expert.ru/russian_reporter/2011/41/militsiya-degradirovala-namoih-glazah/</a> ' ' Но нам ведь уже нарисовали образ ленивого лживого уголовника. ' ' Оба ролика вышли в один день. Как всегда, Ш во всеоружии. Успел нрыть инфу, снять, смонтировать, выпустить. Исключительно сам и как хобби. ' ' ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]