[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Из чего это ты так понял? (+)
Автор:
Дата: 25.12.17, @15:09
' Тут все обожествляют Шария. Я тоже удивлен. Прямо таки обожествляют ? ![]() ' ' надо верить, доказательства существования не важны ![]() ' Вообще удивительно, взрослый дядя, а ведет себя как Хомячок Н-ого ![]() ' Удивлен. ' А с другой стороны где доказательства? Или и так сойдет. ' ' По поводу Н я уже высказывался. ' Я уважаю то, что он делает в плане борьбы с коррупцией. ' Я приветствую его выдвижение в качестве кандидата на эти выборы. ' Я считаю его одиозной личностью, и думаю, что он готов или сможет стать президентом. Вот когда он занимался борьбой с коррупцией у него было больше поклонников. Теперь же он занялся галимым популизмом, рассчитанным на малолеток. Потому и начинает все речи "когда я буду президентом". Я отменю то, я отменю это, всем пиццот тыщ зарплата и т.д. Короче типичный персонаж за все хорошее против всего плохого. Ну смешно просто. Не говоря уж о том что когда этот персонаж не дай бог станет президентом нас будет ждать второй виток 90х. А еще не дает покоя уровень развития клонирования у наших западных партнеров ![]() ![]() |
Сообщения в ветке
Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:24 (Чит.: 258)
RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@13:40 (Чит.: 241)
Ролика в защиту Пескова пока не было? (-) -- MAX -- 25.12.17@14:13 (Чит.: 170)
Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 162)
RE: Давай на этих посмотрим. КМК весьма показательно (-) -- MAX -- 25.12.17@14:29 (Чит.: 188)
Может, и не дождемся (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:43 (Чит.: 152)
RE: Проклятый кремлевский манипулятор Шарий :) (+) -- OshO -- 25.12.17@13:43 (Чит.: 218)
Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:23 (Чит.: 208)
Не-не-не! Не пойдет! Договорились разбирать про Пескова - давай про Пескова (+) -- MAX -- 25.12.17@14:28 (Чит.: 189)
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@14:27 (Чит.: 192)
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:45 (Чит.: 164)
RE: Конечно, смотрел. И то и другое. И да, мы хотели разобрать (+) -- OshO -- 25.12.17@15:51 (Чит.: 172)
Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:04 (Чит.: 167)
О! Шарий постригся наконец! Ну, ему так гораздо лучше! (-) -- MAX -- 25.12.17@16:32 (Чит.: 155)
Не обожествляй его ! :) (-) -- OshO -- 25.12.17@16:33 (Чит.: 144)
RE: Все-таки хочется поспорить? )) (+) -- OshO -- 25.12.17@16:11 (Чит.: 165)
Для Романа, насколько я понял Н как бог.. -- Andis -- 25.12.17@14:30 (Чит.: 178)
Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@14:59 (Чит.: 193)
Соглашусь (+) -- Archer -- 26.12.17@00:17 (Чит.: 149)
В последней строке НЕ думаю... )) (-) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:36 (Чит.: 153)
То думаю, то не думаю :))) (-) -- OshO -- 25.12.17@15:41 (Чит.: 167)
:-) (-) -- MAX -- 25.12.17@15:46 (Чит.: 141)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@15:22 (Чит.: 174)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:40 (Чит.: 181)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:48 (Чит.: 157)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:55 (Чит.: 163)
А, кстати, еще один его фильм помнишь? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:04 (Чит.: 174)
Помню. Даже Полонская его зачморила, что он своих деток выгораживал (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@18:10 (Чит.: 168)
Полонская? Эта Полонская у которой Николай мироточит? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:44 (Чит.: 156)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@16:58 (Чит.: 183)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:07 (Чит.: 151)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:10 (Чит.: 150)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:22 (Чит.: 156)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 25.12.17@17:33 (Чит.: 160)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@17:37 (Чит.: 162)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- Клёпа -- 26.12.17@08:45 (Чит.: 146)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:09 (Чит.: 173)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:42 (Чит.: 159)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:44 (Чит.: 164)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@15:47 (Чит.: 169)
RE: Из чего это ты так понял? (+) -- OshO -- 25.12.17@15:52 (Чит.: 161)
Ты ничего не путаешь (+) -- VodkaShot -- 25.12.17@16:07 (Чит.: 184)
Твое мнение (+) -- OshO -- 25.12.17@16:13 (Чит.: 191)