D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

Ну т.е. (+)

Автор: Viper
Дата: 18.11.14, @16:19

  ' плутоний, там с обычной взрывчаткой тоже проблемы. и с механизмом. если не нравится текст от ненормального укропа, полно информации на английском языке. ботом лайн такой же как я выше написал, 20 лет не взрывали, как поведут себя заряды точно никто не знает, ни в рф, ни в сша. это не говоря о том что взрывы ракет вообще никогда не отрабатывали.

ты меня в очередной раз отправил искать подтверждения твоим словам.
На этот раз предложил искать англоязычного городского сумасшедшего.
Мдя.
Вот исследования лаборатории Лоуренса Ливермора и Лос-Аламосской национальной лаборатории.
http://www.nukewatch.org/facts/nwd/JASON_ReportPuAging.pdf

Т.е. ты слышал звон от доморощенных и безграмотных специалистов, но решил тут нести этот бред с умным видом. Само-собой, не давая ссылок в подтверждении твоих слов.
По поводу оставшихся "запчастей" в виде имплозии, взрывчатки и прочего, то ты по-ходу не в курсе что любым машинам и механизмам - а ЯО тут не исключение - положены регламентные работы.
По этому и говорят - содержание большого арсенала ЯО (и не только в боеготовном состоянии, а вообще) вещь не дешевая.
Но всё бестолку.

По итогу, твоё:

' детский сад на лямках
' упоротость 80 лвл

относится только к тебе и ты сам выставляешь себя в который раз неучем с апломбом .
Ты ещё раз это красноречиво доказал.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: