D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Вообще-то (+)
Автор: Клёпа
Дата: 25.07.16, @17:22

принцип олимпийского движения состоит в том, что участвуют не страны, а спортсмены. И с этой точки зрения совершенно не принципиально под каким флагом выступает спортсмен.
Другой вопрос, что у нас из всей этой ботвы пропагандонские держиморды устроили истерику - Россию зажимают.
Что изначально является уязвимой позицией.

Сообщения в ветке

у нас нет государства (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@16:57 (Чит.: 346)

Интересно, что заявление это она сделала (+) -- VSK -- 25.07.16@18:11 (Чит.: 328)

интересно то (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@23:06 (Чит.: 290)

да и какая разница, через что (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@23:09 (Чит.: 233)

Ситуация со спортсменами -- Spear -- 25.07.16@17:41 (Чит.: 307)

У нас вся внешняя политика... -- sharky -- 25.07.16@17:44 (Чит.: 317)

Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Skywalker -- 25.07.16@20:16 (Чит.: 276)

RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Sharky -- 25.07.16@22:05 (Чит.: 259)

Мне просто интересно...(+) -- Viper -- 25.07.16@23:44 (Чит.: 249)

RE: Мне просто интересно...(+) -- sharky -- 26.07.16@00:59 (Чит.: 233)

знаешь анекдот про Неуловимого Джо? Это как раз про те страны (+) -- John Smith -- 26.07.16@07:12 (Чит.: 213)
RE: Мне просто интересно...(+) -- Viper -- 26.07.16@01:39 (Чит.: 237)

RE: Мне просто интересно...(+) -- sharky -- 26.07.16@07:35 (Чит.: 241)

Подытожим. (+) -- Viper -- 26.07.16@11:49 (Чит.: 242)

RE: Подытожим. (+) -- sharky -- 26.07.16@12:07 (Чит.: 236)

По ходу, для тебя это новость. (+) -- Viper -- 26.07.16@12:41 (Чит.: 246)

RE: По ходу, для тебя это новость. (+) -- sharky -- 26.07.16@12:52 (Чит.: 231)

Для тебя новость номер 2. (+) -- Viper -- 26.07.16@13:32 (Чит.: 227)

RE: Для тебя новость номер 2. (+) -- sharky -- 26.07.16@16:29 (Чит.: 203)

RE: Для тебя новость номер 2. (+) -- Viper -- 26.07.16@18:55 (Чит.: 214)

Т е -- Spear -- 26.07.16@13:44 (Чит.: 188)

Нет. (+) -- Viper -- 26.07.16@18:49 (Чит.: 226)
RE: Т е -- Клёпа -- 26.07.16@14:04 (Чит.: 206)

RE: Т е -- Spear -- 26.07.16@14:08 (Чит.: 204)

RE: Т е -- Клёпа -- 26.07.16@14:38 (Чит.: 208)

Так а кто за нас? (-) -- sharky -- 26.07.16@16:22 (Чит.: 185)

Армия и флот. Всё как обычно. (-) -- Клёпа -- 26.07.16@17:22 (Чит.: 177)

Армия и флот - заслуги Лаврова? (-) -- sharky -- 26.07.16@17:24 (Чит.: 192)

есть сомнения? (+) -- John Smith -- 26.07.16@12:55 (Чит.: 231)

+1. (-) -- John Smith -- 26.07.16@12:44 (Чит.: 163)

На протяжении почти всей истории было намного хуже (+) -- Skywalker -- 25.07.16@23:15 (Чит.: 260)

RE: На протяжении почти всей истории было намного хуже (+) -- sharky -- 26.07.16@00:14 (Чит.: 237)

Конкретики я собственно от вас ждал, видно не дождусь (-) -- Skywalker -- 26.07.16@01:35 (Чит.: 220)

Зачем тебе моя конкретика... -- sharky -- 26.07.16@10:59 (Чит.: 230)

Да, это я пытался просто по-человечески понять логику. Признаю ошибку. Больше не повторится (-) -- Skywalker -- 26.07.16@14:29 (Чит.: 165)

RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- MAX -- 25.07.16@22:17 (Чит.: 233)

RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Sharky -- 25.07.16@22:40 (Чит.: 237)

а какой тебя министр инодел устраивал? Козырев наверно? (-) -- John Smith -- 26.07.16@07:05 (Чит.: 208)
Я не про Лаврова, собственно (+) -- MAX -- 26.07.16@01:01 (Чит.: 228)

А такое мнение еще при совке бытовало (+) -- Alihan-Anoh -- 26.07.16@14:01 (Чит.: 222)

Кстати, закончила МГИМО (+) -- MAX -- 25.07.16@22:18 (Чит.: 217)

Вообще-то (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:22 (Чит.: 281)
RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:04 (Чит.: 317)

RE: у нас нет государства (+) -- Борис -- 25.07.16@17:12 (Чит.: 282)
RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:10 (Чит.: 293)

RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:18 (Чит.: 248)

RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:28 (Чит.: 255)

RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:33 (Чит.: 244)

RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:35 (Чит.: 257)

Не согласен (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:38 (Чит.: 246)

RE: Не согласен (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:45 (Чит.: 245)

Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- MAX -- 25.07.16@17:48 (Чит.: 236)

RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:55 (Чит.: 255)
RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- sharky -- 25.07.16@17:50 (Чит.: 213)

RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@18:00 (Чит.: 259)

Да! (-) -- MAX -- 25.07.16@17:19 (Чит.: 185)

Ну... Тут надо было определяться (+) -- MAX -- 25.07.16@17:16 (Чит.: 242)

RE: Ну... Тут надо было определяться (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:19 (Чит.: 253)

Нет (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:24 (Чит.: 238)

RE: Нет (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:32 (Чит.: 221)

RE: Нет (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:34 (Чит.: 231)

Она бы стране славы принесла бы вдвойне в такой ситуации (+) -- MAX -- 25.07.16@17:22 (Чит.: 214)

RE: Она бы стране славы принесла бы вдвойне в такой ситуации (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:33 (Чит.: 243)

У меня иное мнение по данному вопросу (-) -- MAX -- 25.07.16@17:43 (Чит.: 184)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]