[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Мне просто интересно...(+)
Автор:
< >
Дата: 26.07.16, @00:59
' Т.е. "по имеющимся у меня сведениям руководитель такого-то департамента МИД РФ - выпускник МГИМО такого-то года (можно и без года) - взят по блату такому-то". Или может это Лавров в МГИМО по блату попал? ' ' Это у которого мама в министерстве внешней торговли работала? Да запросто. ' ' Так бы и сказал что по факту ничего не знаешь, но сходу строишь предположения. ' ' И если уж так глубоки знания во внешней политике, то можно назвать руководителя нашего МИД, который по вашему мнению лучше Лаврова. Ну, исключая Громыко и Горчакова. ' ' Я в них поименно не разбираюсь, но при ком еще Россия была под тонной санкций, с визами ко всем, кто в принципе практикует визы и с двумя крепкими геополитическими союзниками - Науру и Вануату? ' ' Т.е. ты ни нынешних, ни прошлых глав (или просто заметных фигур) МИДа не знаешь и предложить замену Лаврова не можешь. Но, понятно, мнение имеешь. Знакомо и избито. ' Из того, что ты знаешь, я только понял что Лавров повинен в санкциях и визах. А кто повинен? ' У тебя на поездки денег не хватает из-за виз? Отмени их и ты ух... ' Вряд ли. Чай не бедствуешь. Из-за чего плач тогда? Лишний геморой. Пришлось ехать в посольство намедни пальчики катать. ' Или ты предлагаешь отменить их для тех стран, что не хотят их на взаимной основе отменять для нас? А с какого это буя? Ну вот Грузия отменила для нас в одностороннем порядке. Через год наши упростили требования для них. Кто от этого проиграл, грузины? Мне кажется наличие визы для швейцарцев и отсутствие для киргизов например идиотизмом. ' Вон очередной вой еврогеев был недавно. Мол, отмените роялти за пролет (точнее - за пользование инфраструктурой) над РФ. В то время как они не только санкции ввели, а еще хитросделанно сами пытаются брать деньги за воздух - типа за выбросы УК газа при пролете. ' Тоже отменить и все для них делать бесплатно? Эмн. Какая тут связь с визами? ' ' Ладно, наш МИД тебе не мил. Ну назови на кого ориентироваться-то? ' Или тоже не знаешь? Да куча стран есть которых от олимпиады не отстраняют, в ООН и еврокомиссиях всяких не опускают, санкциями не обкладывают итп. Таких большинство. Но у нас свой путь конечно же. |
Сообщения в ветке
у нас нет государства (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@16:57 (Чит.: 379)
Интересно, что заявление это она сделала (+) -- VSK -- 25.07.16@18:11 (Чит.: 360)
интересно то (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@23:06 (Чит.: 315)
да и какая разница, через что (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@23:09 (Чит.: 267)
Ситуация со спортсменами -- Spear -- 25.07.16@17:41 (Чит.: 344)
У нас вся внешняя политика... -- sharky -- 25.07.16@17:44 (Чит.: 346)
Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Skywalker -- 25.07.16@20:16 (Чит.: 309)
RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Sharky -- 25.07.16@22:05 (Чит.: 296)
Мне просто интересно...(+) -- Viper -- 25.07.16@23:44 (Чит.: 281)
RE: Мне просто интересно...(+) -- sharky -- 26.07.16@00:59 (Чит.: 264)
знаешь анекдот про Неуловимого Джо? Это как раз про те страны (+) -- John Smith -- 26.07.16@07:12 (Чит.: 240)
RE: Мне просто интересно...(+) -- Viper -- 26.07.16@01:39 (Чит.: 269)
RE: Мне просто интересно...(+) -- sharky -- 26.07.16@07:35 (Чит.: 272)
Подытожим. (+) -- Viper -- 26.07.16@11:49 (Чит.: 273)
RE: Подытожим. (+) -- sharky -- 26.07.16@12:07 (Чит.: 262)
По ходу, для тебя это новость. (+) -- Viper -- 26.07.16@12:41 (Чит.: 279)
RE: По ходу, для тебя это новость. (+) -- sharky -- 26.07.16@12:52 (Чит.: 262)
Для тебя новость номер 2. (+) -- Viper -- 26.07.16@13:32 (Чит.: 258)
RE: Для тебя новость номер 2. (+) -- sharky -- 26.07.16@16:29 (Чит.: 235)
RE: Для тебя новость номер 2. (+) -- Viper -- 26.07.16@18:55 (Чит.: 246)
Т е -- Spear -- 26.07.16@13:44 (Чит.: 212)
Нет. (+) -- Viper -- 26.07.16@18:49 (Чит.: 258)
RE: Т е -- Клёпа -- 26.07.16@14:04 (Чит.: 234)
RE: Т е -- Spear -- 26.07.16@14:08 (Чит.: 234)
RE: Т е -- Клёпа -- 26.07.16@14:38 (Чит.: 240)
Так а кто за нас? (-) -- sharky -- 26.07.16@16:22 (Чит.: 219)
Армия и флот. Всё как обычно. (-) -- Клёпа -- 26.07.16@17:22 (Чит.: 207)
Армия и флот - заслуги Лаврова? (-) -- sharky -- 26.07.16@17:24 (Чит.: 220)
есть сомнения? (+) -- John Smith -- 26.07.16@12:55 (Чит.: 266)
+1. (-) -- John Smith -- 26.07.16@12:44 (Чит.: 195)
На протяжении почти всей истории было намного хуже (+) -- Skywalker -- 25.07.16@23:15 (Чит.: 294)
RE: На протяжении почти всей истории было намного хуже (+) -- sharky -- 26.07.16@00:14 (Чит.: 269)
Конкретики я собственно от вас ждал, видно не дождусь (-) -- Skywalker -- 26.07.16@01:35 (Чит.: 254)
Зачем тебе моя конкретика... -- sharky -- 26.07.16@10:59 (Чит.: 262)
Да, это я пытался просто по-человечески понять логику. Признаю ошибку. Больше не повторится (-) -- Skywalker -- 26.07.16@14:29 (Чит.: 197)
RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- MAX -- 25.07.16@22:17 (Чит.: 267)
RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Sharky -- 25.07.16@22:40 (Чит.: 269)
а какой тебя министр инодел устраивал? Козырев наверно? (-) -- John Smith -- 26.07.16@07:05 (Чит.: 242)
Я не про Лаврова, собственно (+) -- MAX -- 26.07.16@01:01 (Чит.: 260)
А такое мнение еще при совке бытовало (+) -- Alihan-Anoh -- 26.07.16@14:01 (Чит.: 258)
Кстати, закончила МГИМО (+) -- MAX -- 25.07.16@22:18 (Чит.: 249)
Вообще-то (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:22 (Чит.: 314)
RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:04 (Чит.: 361)
RE: у нас нет государства (+) -- Борис -- 25.07.16@17:12 (Чит.: 315)
RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:10 (Чит.: 322)
RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:18 (Чит.: 276)
RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:28 (Чит.: 287)
RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:33 (Чит.: 277)
RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:35 (Чит.: 290)
Не согласен (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:38 (Чит.: 274)
RE: Не согласен (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:45 (Чит.: 274)
Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- MAX -- 25.07.16@17:48 (Чит.: 261)
RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:55 (Чит.: 288)
RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- sharky -- 25.07.16@17:50 (Чит.: 246)
RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@18:00 (Чит.: 286)
Да! (-) -- MAX -- 25.07.16@17:19 (Чит.: 215)
Ну... Тут надо было определяться (+) -- MAX -- 25.07.16@17:16 (Чит.: 278)
RE: Ну... Тут надо было определяться (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:19 (Чит.: 286)
Нет (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:24 (Чит.: 266)
RE: Нет (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:32 (Чит.: 254)
RE: Нет (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:34 (Чит.: 265)
Она бы стране славы принесла бы вдвойне в такой ситуации (+) -- MAX -- 25.07.16@17:22 (Чит.: 248)
RE: Она бы стране славы принесла бы вдвойне в такой ситуации (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:33 (Чит.: 273)
У меня иное мнение по данному вопросу (-) -- MAX -- 25.07.16@17:43 (Чит.: 216)