[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: у нас нет государства (+)
Автор:
Дата: 25.07.16, @17:28
' Не выступать, а побеждать. Футболисты много чести принесли себе и стране например? ' ' И единственное, что можно в текущей ситуации было сделать адекватного спортсменам - порвать всех под каким угодно флагом, ибо всем итак понятно откуда они. Это была бы честь. А пореветь мол злые дяди обидели каждый может, много ума не надо. +++ не соглашусь. По итогам олимпиады будут подсчитаны медали по странам. Допустим, если все наши спортсмены, выступающие под олимпийским флагом станут о чемпионами, стране это медалей не прибавит. Странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи. П.С. Насчет футболистов скажу, что сам факт их попадания на ЧЕ заслуживает уважения и гордости в свете того, что за последние лет 50 происходит в нашем футболе. Их выступление можно было бы назвать неудачным, если бы они были не только постоянным участниками соревнования подобного ранга но и постоянно в призерах. А т.к. мы попадаем туда в лучшем случае через раз, для нас это несомненный успех. |
Сообщения в ветке
у нас нет государства (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@16:57 (Чит.: 379)
Интересно, что заявление это она сделала (+) -- VSK -- 25.07.16@18:11 (Чит.: 360)
интересно то (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@23:06 (Чит.: 315)
да и какая разница, через что (+) -- Филипп2 -- 25.07.16@23:09 (Чит.: 267)
Ситуация со спортсменами -- Spear -- 25.07.16@17:41 (Чит.: 344)
У нас вся внешняя политика... -- sharky -- 25.07.16@17:44 (Чит.: 347)
Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Skywalker -- 25.07.16@20:16 (Чит.: 309)
RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Sharky -- 25.07.16@22:05 (Чит.: 296)
Мне просто интересно...(+) -- Viper -- 25.07.16@23:44 (Чит.: 281)
RE: Мне просто интересно...(+) -- sharky -- 26.07.16@00:59 (Чит.: 264)
знаешь анекдот про Неуловимого Джо? Это как раз про те страны (+) -- John Smith -- 26.07.16@07:12 (Чит.: 240)
RE: Мне просто интересно...(+) -- Viper -- 26.07.16@01:39 (Чит.: 269)
RE: Мне просто интересно...(+) -- sharky -- 26.07.16@07:35 (Чит.: 272)
Подытожим. (+) -- Viper -- 26.07.16@11:49 (Чит.: 273)
RE: Подытожим. (+) -- sharky -- 26.07.16@12:07 (Чит.: 263)
По ходу, для тебя это новость. (+) -- Viper -- 26.07.16@12:41 (Чит.: 279)
RE: По ходу, для тебя это новость. (+) -- sharky -- 26.07.16@12:52 (Чит.: 262)
Для тебя новость номер 2. (+) -- Viper -- 26.07.16@13:32 (Чит.: 258)
RE: Для тебя новость номер 2. (+) -- sharky -- 26.07.16@16:29 (Чит.: 235)
RE: Для тебя новость номер 2. (+) -- Viper -- 26.07.16@18:55 (Чит.: 246)
Т е -- Spear -- 26.07.16@13:44 (Чит.: 212)
Нет. (+) -- Viper -- 26.07.16@18:49 (Чит.: 258)
RE: Т е -- Клёпа -- 26.07.16@14:04 (Чит.: 235)
RE: Т е -- Spear -- 26.07.16@14:08 (Чит.: 234)
RE: Т е -- Клёпа -- 26.07.16@14:38 (Чит.: 240)
Так а кто за нас? (-) -- sharky -- 26.07.16@16:22 (Чит.: 219)
Армия и флот. Всё как обычно. (-) -- Клёпа -- 26.07.16@17:22 (Чит.: 207)
Армия и флот - заслуги Лаврова? (-) -- sharky -- 26.07.16@17:24 (Чит.: 220)
есть сомнения? (+) -- John Smith -- 26.07.16@12:55 (Чит.: 266)
+1. (-) -- John Smith -- 26.07.16@12:44 (Чит.: 195)
На протяжении почти всей истории было намного хуже (+) -- Skywalker -- 25.07.16@23:15 (Чит.: 295)
RE: На протяжении почти всей истории было намного хуже (+) -- sharky -- 26.07.16@00:14 (Чит.: 269)
Конкретики я собственно от вас ждал, видно не дождусь (-) -- Skywalker -- 26.07.16@01:35 (Чит.: 254)
Зачем тебе моя конкретика... -- sharky -- 26.07.16@10:59 (Чит.: 262)
Да, это я пытался просто по-человечески понять логику. Признаю ошибку. Больше не повторится (-) -- Skywalker -- 26.07.16@14:29 (Чит.: 197)
RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- MAX -- 25.07.16@22:17 (Чит.: 267)
RE: Можно поименно? А то как-то пустобрехней отдает(+) -- Sharky -- 25.07.16@22:40 (Чит.: 269)
а какой тебя министр инодел устраивал? Козырев наверно? (-) -- John Smith -- 26.07.16@07:05 (Чит.: 242)
Я не про Лаврова, собственно (+) -- MAX -- 26.07.16@01:01 (Чит.: 260)
А такое мнение еще при совке бытовало (+) -- Alihan-Anoh -- 26.07.16@14:01 (Чит.: 259)
Кстати, закончила МГИМО (+) -- MAX -- 25.07.16@22:18 (Чит.: 249)
Вообще-то (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:22 (Чит.: 314)
RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:04 (Чит.: 361)
RE: у нас нет государства (+) -- Борис -- 25.07.16@17:12 (Чит.: 315)
RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:10 (Чит.: 322)
RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:18 (Чит.: 276)
RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:28 (Чит.: 288)
RE: у нас нет государства (+) -- sharky -- 25.07.16@17:33 (Чит.: 277)
RE: у нас нет государства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:35 (Чит.: 291)
Не согласен (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:38 (Чит.: 274)
RE: Не согласен (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:45 (Чит.: 274)
Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- MAX -- 25.07.16@17:48 (Чит.: 262)
RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:55 (Чит.: 288)
RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- sharky -- 25.07.16@17:50 (Чит.: 246)
RE: Это позиция, заслуживающая уважения. (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@18:00 (Чит.: 286)
Да! (-) -- MAX -- 25.07.16@17:19 (Чит.: 215)
Ну... Тут надо было определяться (+) -- MAX -- 25.07.16@17:16 (Чит.: 278)
RE: Ну... Тут надо было определяться (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:19 (Чит.: 286)
Нет (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:24 (Чит.: 266)
RE: Нет (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:32 (Чит.: 255)
RE: Нет (+) -- Клёпа -- 25.07.16@17:34 (Чит.: 265)
Она бы стране славы принесла бы вдвойне в такой ситуации (+) -- MAX -- 25.07.16@17:22 (Чит.: 248)
RE: Она бы стране славы принесла бы вдвойне в такой ситуации (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 25.07.16@17:33 (Чит.: 273)
У меня иное мнение по данному вопросу (-) -- MAX -- 25.07.16@17:43 (Чит.: 216)