RE: Данные от немчуры подойдут? (+)
Автор: Viper Дата: 21.06.17, @15:02
Сообщения в ветке
Новости атомной энергетики -- Spear -- 20.06.17@23:16 (Чит.: 304) Как и ожидалось (+) -- OshO -- 21.06.17@10:40 (Чит.: 267) RE: Как и ожидалось (+) -- Spear -- 21.06.17@10:46 (Чит.: 235) Вот подтверждения (+) -- Spear -- 21.06.17@10:50 (Чит.: 200) Ага. Ридус. Агентство гражданской журналистики. (+) -- Viper -- 21.06.17@10:56 (Чит.: 235) Мы уже выяснили (+) -- OshO -- 21.06.17@11:00 (Чит.: 187) Чуть не так. (+) -- Viper -- 21.06.17@09:20 (Чит.: 273) А где тут противоречие? (-) -- Sharky -- 21.06.17@09:53 (Чит.: 178) я не вижу противоречия в другом (+) -- Филипп2 -- 21.06.17@10:20 (Чит.: 192) !!! Еще стартапами (+) -- MAX -- 21.06.17@10:23 (Чит.: 203) Опять же. (+) -- Viper -- 21.06.17@10:13 (Чит.: 247) RE: Опять же. (+) -- Sharky -- 21.06.17@12:11 (Чит.: 167) RE: Опять же. (+) -- Viper -- 21.06.17@12:30 (Чит.: 215) RE: Опять же. (+) -- Sharky -- 21.06.17@14:40 (Чит.: 193) Да какие, в пень, иллюзии? (+) -- Viper -- 21.06.17@15:07 (Чит.: 160) RE: Да какие, в пень, иллюзии? (+) -- Sharky -- 22.06.17@13:49 (Чит.: 165) Вот зачем ты опять желтизну притащил? (+) -- Viper -- 22.06.17@14:52 (Чит.: 186) RE: Вот зачем ты опять желтизну притащил? (+) -- Sharky -- 22.06.17@15:17 (Чит.: 184) RE: Вот зачем ты опять желтизну притащил? (+) -- Viper -- 22.06.17@17:43 (Чит.: 167) RE: Новости атомной энергетики -- Клёпа -- 21.06.17@08:05 (Чит.: 239) А есть примеры... -- Sharky -- 21.06.17@09:46 (Чит.: 198) Нормально. (+) -- Viper -- 21.06.17@10:12 (Чит.: 212) RE: Нормально. (+) -- Sharky -- 21.06.17@12:14 (Чит.: 203) Данные от немчуры подойдут? (+) -- Viper -- 21.06.17@12:40 (Чит.: 225) RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Sharky -- 21.06.17@14:42 (Чит.: 166) RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Viper -- 21.06.17@15:02 (Чит.: 187) RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Sharky -- 22.06.17@14:12 (Чит.: 187) RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Viper -- 22.06.17@15:03 (Чит.: 173) RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Sharky -- 22.06.17@15:12 (Чит.: 137) Как раз я понял. (+) -- Viper -- 22.06.17@17:23 (Чит.: 151) RE: Как раз я понял. (+) -- Sharky -- 22.06.17@17:54 (Чит.: 188) Это да. (-) -- Viper -- 22.06.17@18:53 (Чит.: 176) Главное ведь что? Главное (+) -- MAX -- 21.06.17@00:24 (Чит.: 267) Так!!! (-) -- Vasily -- 21.06.17@10:04 (Чит.: 141) Вот тебе смешно, а тут -- Spear -- 21.06.17@01:14 (Чит.: 265) тем смешнее будет, когда эта пирамида рухнет. (-) -- Sharky -- 21.06.17@14:50 (Чит.: 155) !!! К лобби производителей видеоадаптеров присоединяются энергетики! Это заговор! (-) -- MAX -- 21.06.17@10:20 (Чит.: 144) !!! (-) -- Sharky -- 21.06.17@00:31 (Чит.: 179) RE: Новости атомной энергетики -- Борис -- 20.06.17@23:31 (Чит.: 258) RE: Новости атомной энергетики (+) -- Pumbaa -- 21.06.17@14:58 (Чит.: 172) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Полностью частных атомных кампаний, без государственного участия и дотаций на каком-то этапе? ' ' Для тебя "дотации на каком-то этапе" и дотации "всю дорогу" из-за убыточности - это тождественно? ' ' Дровишки про дотации всю дорогу откель, с форума артишок или сделано в россии? ;) ' ' <a href="http://www.germanenergyblog.de/?page_id=16379">http://www.germanenergyblog.de/?page_id=16379</a> ' ' Окей, а где в этом списке атомная энергия? ' ' Слушай, ты спрашивал про "зеленую" - я тебе дал конкретику. Хотя и так известно что она дотируется. ' Вот те же немчики срезали дотации и выработка с СЭС упала. ' ' И еще - когда считали себестоимость ее в СССР например, все расходы на чернобыль учли в пассив, или как обычно - доход в карман, расход из бюджета? ;) ' ' Ну про СССР это вообще отдельная тема. К примеру, цены на нефтегаз были в разы меньше, а на хлопок в разы выше мировых. ' ' А что касается конкретно АЭС, то в стоимость закладывается не только цена строительства, но и вывод реакторв из эксплуатации. И это тоже известный факт. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]