[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Да какие, в пень, иллюзии? (+)
Автор:
< >
Дата: 22.06.17, @13:49
' Балабольство и реальные дела у тебя тоже имеют равенство? ' ' И что из этого балабольство? Обе новости из серии "такой-то зам в таких-то кулуарах кому-то сообщил." И наши радиолампы например стоят во многих импортных усилках, о чем это говорит? Что лампы - передний край перспективной электроники? ' ' В первом случае журномудаки переврали и исковеркали слова. ' Во втором - сообщили что подписаны контракты на поставку. ' Для наших либералов разницы никакой. ' ' Дада. Когда что-то не совпадает с твоими иллюзиями, это враки либералов. Проходили уже. ' ' Всё же перед глазами. Сравнить что говорил зам - цитаты выше. ' Что заключены контракты - там же. Найти подробности о (к примеру) контракте между ТВЭЛ и GNF-A также не проблема. Ты просто как оычно не можешь в гуголь. Рынок атомных технологий в мире сужается, развиваются альтернативные источники энергии, умные сети. Мы вынуждены в своей философии ориентироваться на технологии, не связанные с атомным бизнесом", - цитирует "Интерфакс" Першукова. http://flashsiberia.com/news/alternativnye-istochniki-energii-vytesnyayut-atomnye-tehnologii-rosatom А вот еще прошлогоднего снега порция: http://neftegaz.ru/news/view/151357-Do-2020-g-Rosatom-planiruet-postroit-v-Rossii-vetroelektrostantsii-moschnostyu-610-MVt И ты так и не объяснил, как контракты на поставку ядерного топлива опровергают историю с ветряками. |
Сообщения в ветке
Новости атомной энергетики -- Spear -- 20.06.17@23:16 (Чит.: 342)
Как и ожидалось (+) -- OshO -- 21.06.17@10:40 (Чит.: 306)
RE: Как и ожидалось (+) -- Spear -- 21.06.17@10:46 (Чит.: 273)
Вот подтверждения (+) -- Spear -- 21.06.17@10:50 (Чит.: 238)
Ага. Ридус. Агентство гражданской журналистики. (+) -- Viper -- 21.06.17@10:56 (Чит.: 264)
Мы уже выяснили (+) -- OshO -- 21.06.17@11:00 (Чит.: 216)
Чуть не так. (+) -- Viper -- 21.06.17@09:20 (Чит.: 312)
А где тут противоречие? (-) -- Sharky -- 21.06.17@09:53 (Чит.: 207)
я не вижу противоречия в другом (+) -- Филипп2 -- 21.06.17@10:20 (Чит.: 221)
!!! Еще стартапами (+) -- MAX -- 21.06.17@10:23 (Чит.: 233)
Опять же. (+) -- Viper -- 21.06.17@10:13 (Чит.: 277)
RE: Опять же. (+) -- Sharky -- 21.06.17@12:11 (Чит.: 196)
RE: Опять же. (+) -- Viper -- 21.06.17@12:30 (Чит.: 247)
RE: Опять же. (+) -- Sharky -- 21.06.17@14:40 (Чит.: 220)
Да какие, в пень, иллюзии? (+) -- Viper -- 21.06.17@15:07 (Чит.: 191)
RE: Да какие, в пень, иллюзии? (+) -- Sharky -- 22.06.17@13:49 (Чит.: 204)
Вот зачем ты опять желтизну притащил? (+) -- Viper -- 22.06.17@14:52 (Чит.: 224)
RE: Вот зачем ты опять желтизну притащил? (+) -- Sharky -- 22.06.17@15:17 (Чит.: 224)
RE: Вот зачем ты опять желтизну притащил? (+) -- Viper -- 22.06.17@17:43 (Чит.: 196)
RE: Новости атомной энергетики -- Клёпа -- 21.06.17@08:05 (Чит.: 279)
А есть примеры... -- Sharky -- 21.06.17@09:46 (Чит.: 226)
Нормально. (+) -- Viper -- 21.06.17@10:12 (Чит.: 241)
RE: Нормально. (+) -- Sharky -- 21.06.17@12:14 (Чит.: 232)
Данные от немчуры подойдут? (+) -- Viper -- 21.06.17@12:40 (Чит.: 264)
RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Sharky -- 21.06.17@14:42 (Чит.: 202)
RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Viper -- 21.06.17@15:02 (Чит.: 223)
RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Sharky -- 22.06.17@14:12 (Чит.: 225)
RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Viper -- 22.06.17@15:03 (Чит.: 200)
RE: Данные от немчуры подойдут? (+) -- Sharky -- 22.06.17@15:12 (Чит.: 167)
Как раз я понял. (+) -- Viper -- 22.06.17@17:23 (Чит.: 179)
RE: Как раз я понял. (+) -- Sharky -- 22.06.17@17:54 (Чит.: 218)
Это да. (-) -- Viper -- 22.06.17@18:53 (Чит.: 206)
Главное ведь что? Главное (+) -- MAX -- 21.06.17@00:24 (Чит.: 295)
Так!!! (-) -- Vasily -- 21.06.17@10:04 (Чит.: 171)
Вот тебе смешно, а тут -- Spear -- 21.06.17@01:14 (Чит.: 294)
тем смешнее будет, когда эта пирамида рухнет. (-) -- Sharky -- 21.06.17@14:50 (Чит.: 187)
!!! К лобби производителей видеоадаптеров присоединяются энергетики! Это заговор! (-) -- MAX -- 21.06.17@10:20 (Чит.: 172)
!!! (-) -- Sharky -- 21.06.17@00:31 (Чит.: 209)
RE: Новости атомной энергетики -- Борис -- 20.06.17@23:31 (Чит.: 288)
RE: Новости атомной энергетики (+) -- Pumbaa -- 21.06.17@14:58 (Чит.: 202)