ну ваще-то правильный (+)
Автор: John Smith Дата: 12.04.16, @13:09
Сообщения в ветке
Банное - про опасное вождение - оно как капремонт - неотвратимо (+) -- MAX -- 11.04.16@21:07 (Чит.: 327) А ты давно ПДД читал? :))) (+) -- Viper -- 12.04.16@17:27 (Чит.: 207) Ниже читай - пока тебя не было все уже разжевали (+) -- MAX -- 12.04.16@19:20 (Чит.: 187) Да, не заметил... (+) -- Viper -- 12.04.16@20:34 (Чит.: 195) RE: Да, не заметил... (+) -- MAX -- 12.04.16@20:59 (Чит.: 199) RE: Да, не заметил... (+) -- sharky -- 13.04.16@00:14 (Чит.: 164) Если буду знать, что вычленят и обложат (+) -- MAX -- 13.04.16@00:45 (Чит.: 178) Так я же написал... -- Sharky -- 13.04.16@00:48 (Чит.: 163) Как минимум не буду себя вести так, что мне кто-то что-то должен (+) -- MAX -- 13.04.16@00:52 (Чит.: 186) А кто ведет-то? -- Sharky -- 13.04.16@01:05 (Чит.: 181) Больше половины (+) -- MAX -- 13.04.16@01:08 (Чит.: 172) ХЗ, может не везло тебе. -- Sharky -- 13.04.16@01:22 (Чит.: 175) 5000 рублей или лишение - велкам! Пусть фа-фа и гримасы строят :-) (-) -- MAX -- 13.04.16@01:24 (Чит.: 164) Лишение за гримасы поддерживаю на все 100 )) (-) -- Sharky -- 13.04.16@01:28 (Чит.: 156) А так конечно понятно (+) -- MAX -- 13.04.16@01:11 (Чит.: 187) И, кстати, в этой ветке я вообще не про междурядье (+) -- MAX -- 13.04.16@00:47 (Чит.: 204) RE: И, кстати, в этой ветке я вообще не про междурядье (+) -- Sharky -- 13.04.16@00:51 (Чит.: 186) Кмк, дешевле обязать номера спереди вешать, чем камеры разворачивать :-) (+) -- MAX -- 13.04.16@00:54 (Чит.: 177) Как ты обяжешь? -- Sharky -- 13.04.16@00:58 (Чит.: 168) Это разве проблема законодателя? (+) -- MAX -- 13.04.16@01:07 (Чит.: 193) Ну отчасти. -- Sharky -- 13.04.16@01:17 (Чит.: 177) Ну, то есть, вывести ее из под контроля - намана! (-) -- MAX -- 13.04.16@01:23 (Чит.: 152) Да никто ее не вывел. -- Sharky -- 13.04.16@01:26 (Чит.: 196) Ну а я о чем? Покласть! А это не правильно (+) -- MAX -- 13.04.16@01:40 (Чит.: 184) RE: Ну а я о чем? Покласть! А это не правильно (+) -- Sharky -- 13.04.16@01:44 (Чит.: 156) RE: Ну а я о чем? Покласть! А это не правильно (+) -- MAX -- 13.04.16@10:47 (Чит.: 197) Вот не поверишь. Во всем мире таки стоят. Справа полоса свободная, а стоят. Дорого потому что. ;-) (-) -- Barma -- 13.04.16@00:17 (Чит.: 160) Еще раз для сомелье-любителей - это НЕ противоречит местным пдд. -- sharky -- 13.04.16@00:20 (Чит.: 166) Двухколесные да, задрали всех уже. Еще едут с таким видом будто они чем-то лучше что-ли. А на личности это ты зачем? (-) -- Barma -- 13.04.16@00:22 (Чит.: 157) Помнится открывал категорию С на убитом ЗИЛ 131, задрали эти шныряющие под колесами пузотерки. -- sharky -- 13.04.16@00:30 (Чит.: 155) Да я тебя ниже почитал. Все с тобой ясно. Зачем оскорбляешь-то не ответил... (-) -- Barma -- 13.04.16@00:32 (Чит.: 150) Чем я оскорбил? -- sharky -- 13.04.16@00:35 (Чит.: 167) RE: Да, не заметил... (+) -- Viper -- 12.04.16@23:13 (Чит.: 175) RE: Да, не заметил... (+) -- MAX -- 13.04.16@00:43 (Чит.: 259) Ну это же не 100% правило. (+) -- Viper -- 13.04.16@08:55 (Чит.: 177) Думаю, это хороший повод пободаться в суде (-) -- MAX -- 13.04.16@10:42 (Чит.: 161) RE: Банное - про опасное вождение - оно как капремонт - неотвратимо (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@13:44 (Чит.: 258) Это все беллетристика (+) -- MAX -- 12.04.16@13:49 (Чит.: 218) Здесь это решают патрули. Редко, но метко получается. (+) -- Barma -- 12.04.16@19:38 (Чит.: 182) Именно! И что-то мне кажется (+) -- MAX -- 12.04.16@19:41 (Чит.: 194) Не, наши жопу как европейцы рвать не будут. И без этого нарушителей полно. (+) -- Barma -- 12.04.16@22:07 (Чит.: 189) Да конечно нормально! Как с телефонами (+) -- MAX -- 12.04.16@22:27 (Чит.: 162) Слушай, ну здесь все-равно все с телефонами за рулем. (+) -- Barma -- 12.04.16@23:54 (Чит.: 184) Я беседующих в потоке вычленяю с тыла (+) -- MAX -- 13.04.16@00:39 (Чит.: 181) Почему же (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@14:01 (Чит.: 213) вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@16:24 (Чит.: 189) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@16:34 (Чит.: 202) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@16:40 (Чит.: 190) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@16:53 (Чит.: 175) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@17:03 (Чит.: 168) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:12 (Чит.: 201) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@17:24 (Чит.: 180) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:31 (Чит.: 174) Нет! Речь о формальном применении закона (+) -- MAX -- 12.04.16@19:25 (Чит.: 187) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@17:37 (Чит.: 187) Как кто? Инспектор, конечно! (+) -- MAX -- 12.04.16@19:28 (Чит.: 169) RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:49 (Чит.: 169) Я не поленюсь, и повторю вопрос (+) -- MAX -- 12.04.16@19:35 (Чит.: 211) Ответ простой и банальный (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.04.16@09:39 (Чит.: 160) выделю "прекрасные" пункты по моему мнению (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@18:59 (Чит.: 216) RE: выделю "прекрасные" пункты по моему мнению (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.04.16@09:47 (Чит.: 166) Ну и вывод. Сами гайцы не будут эти нарушения особо замечать, ибо это геморой для них тоже. (-) -- Barma -- 13.04.16@00:16 (Чит.: 166) RE: Почему же (+) -- MAX -- 12.04.16@14:36 (Чит.: 202) RE: Почему же (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@16:16 (Чит.: 201) Давай я верну тебя на грешную землю. ;) (+) -- Viper -- 12.04.16@17:53 (Чит.: 181) ТО, что методы фиксации не совершенны и требуют доработки- факт+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@18:03 (Чит.: 171) Тогда мы обсуждаем то, чего вообще еще нет. ;) (-) -- Viper -- 12.04.16@18:18 (Чит.: 174) RE: Тогда мы обсуждаем то, чего вообще еще нет. ;) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.04.16@09:52 (Чит.: 167) Сознательно нарушаю только одно (+) -- MAX -- 13.04.16@10:55 (Чит.: 184) Агрессивная мимика да бест (-) -- sharky -- 12.04.16@13:46 (Чит.: 204) Их надо заставить глушители прикрутить для начала(+) -- vovman -- 12.04.16@10:04 (Чит.: 209) Хороший звук - единственное, что хоть както пробуждает слепошарых водятлов (-) -- sharky -- 12.04.16@10:49 (Чит.: 187) Это пробуждает по ночам жителей нашего бедного города(+) -- vovman -- 12.04.16@11:28 (Чит.: 200) Это да, безобразие. (-) -- sharky -- 12.04.16@11:28 (Чит.: 165) Чушь. Хоть обрычись, на ходу ничего не слышно (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@10:56 (Чит.: 184) На медленном слышно... -- sharky -- 12.04.16@11:01 (Чит.: 199) Никак. Тут то же самое. Ездят как хотят и где хотят. Их е...ут только патрули. (-) -- Barma -- 12.04.16@02:47 (Чит.: 244) Ну не то чтоб индульгенция... -- sharky -- 12.04.16@01:21 (Чит.: 279) Да хотя бы тем, что свою рычалку неожиданно врубаете (+) -- Alihan-Anoh -- 12.04.16@12:31 (Чит.: 208) ну ваще-то правильный (+) -- John Smith -- 12.04.16@13:09 (Чит.: 204) !!! (-) -- MAX -- 12.04.16@13:06 (Чит.: 168) Пока ничем. Хотя, держите в напряжении (+) -- MAX -- 12.04.16@08:55 (Чит.: 208) Да и я вообще не об этом! (+) -- MAX -- 12.04.16@13:00 (Чит.: 173) Если ехать точно по центру полосы... -- sharky -- 12.04.16@09:12 (Чит.: 214) Требование ехать по центру полосы у тебя несколько однобоко, не находишь? (-) -- MAX -- 12.04.16@12:57 (Чит.: 201) Если покурить ПДД... -- sharky -- 12.04.16@13:10 (Чит.: 214) RE: В билетах экзаменационных точно такое было (+) -- Shmell -- 12.04.16@13:17 (Чит.: 211) RE: В билетах экзаменационных точно такое было (+) -- sharky -- 12.04.16@13:22 (Чит.: 205) RE: Давно это было, не найду(+) -- Shmell -- 12.04.16@14:04 (Чит.: 191) 10 сантиметров это называется... -- sharky -- 12.04.16@16:04 (Чит.: 196) RE: В билетах экзаменационных точно такое было (+) -- MAX -- 12.04.16@13:18 (Чит.: 210) RE: Уж точно не я :) (-) -- Shmell -- 12.04.16@13:23 (Чит.: 169) RE: Если покурить ПДД... -- MAX -- 12.04.16@13:13 (Чит.: 185) RE: Если покурить ПДД... -- sharky -- 12.04.16@13:16 (Чит.: 195) Думаю, случись ДТП, гайцы сразу объяснят, кто виноват. И, думаю, это будет не машина (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@15:42 (Чит.: 183) Гайцы объяснениями не утруждаются. -- sharky -- 12.04.16@16:06 (Чит.: 191) Я не буду с тобой спорить (+) -- MAX -- 12.04.16@13:18 (Чит.: 215) А сам не хочешь по центру полосы поехать? (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@10:58 (Чит.: 156) Я и езжу, когда на машине. (-) -- sharky -- 12.04.16@11:02 (Чит.: 176) А соседи твои слева-справа - тоже строго по центру едут? (-) -- Alihan-Anoh -- 12.04.16@12:36 (Чит.: 183) Этим-то я чем могу помочь? -- sharky -- 12.04.16@12:54 (Чит.: 195) Дык, я-то могу ехать строго по центру (+) -- Alihan-Anoh -- 12.04.16@13:23 (Чит.: 181) Ну кстати... -- sharky -- 12.04.16@13:36 (Чит.: 196) Кстати, уступая хрусту ты просто по определению липнешь к противоположной разделительной! (-) -- MAX -- 12.04.16@13:57 (Чит.: 183) Ну куда липнешь то? -- sharky -- 12.04.16@16:01 (Чит.: 172) А вот ответь (+) -- MAX -- 12.04.16@13:05 (Чит.: 196) Я уже выше отметил... -- sharky -- 12.04.16@13:15 (Чит.: 193) Хруст (+) -- MAX -- 12.04.16@13:16 (Чит.: 222) Интересно... -- sharky -- 12.04.16@13:20 (Чит.: 192) Ты ловко прямо на ходу определения придумываешь. (-) -- MAX -- 12.04.16@13:21 (Чит.: 197) Например, какие? -- sharky -- 12.04.16@13:23 (Чит.: 210) Да заезжают хрусты на разделительную постоянно (+) -- MAX -- 12.04.16@13:27 (Чит.: 199) Это другой момент. -- sharky -- 12.04.16@13:30 (Чит.: 192) И в любом случае - по одному признаку или по другому (+) -- MAX -- 12.04.16@13:28 (Чит.: 185) RE: И в любом случае - по одному признаку или по другому (+) -- sharky -- 12.04.16@13:32 (Чит.: 199) Это вообще вопрос вопросов безотносительно мотов (+) -- MAX -- 12.04.16@13:35 (Чит.: 190) Слышал, что записи регистраторов будут принимать (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@15:36 (Чит.: 168) Совершенно не понятно с точки зрения законодательства (+) -- MAX -- 12.04.16@15:43 (Чит.: 192) Тут другое (+) -- VodkaShot -- 12.04.16@17:27 (Чит.: 207) Хорошо! Осталось определить, каким способом этот фильм попадет в ГИБДД (+) -- MAX -- 12.04.16@19:47 (Чит.: 174) Граждане пришлют (+) -- VodkaShot -- 12.04.16@19:58 (Чит.: 182) Думаю, что все будет как с телефонами (+) -- MAX -- 12.04.16@20:01 (Чит.: 191) Думаю, надо (+) -- VodkaShot -- 12.04.16@20:04 (Чит.: 175) Не задумаются! Менталитет не тот (+) -- MAX -- 12.04.16@20:11 (Чит.: 197) Есть большая разница (+) -- VodkaShot -- 13.04.16@12:51 (Чит.: 186) RE: Есть большая разница (+) -- MAX -- 13.04.16@14:10 (Чит.: 162) искаженный микропленкой (+) -- commando -- 12.04.16@17:54 (Чит.: 190) Это, как раз, не страшно (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@18:03 (Чит.: 190) RE: Совершенно не понятно с точки зрения законодательства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@16:41 (Чит.: 197) Отлично! К примеру, беседующие по телефону за рулем граждане (+) -- MAX -- 12.04.16@16:53 (Чит.: 174) RE: Отлично! К примеру, беседующие по телефону за рулем граждане (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:06 (Чит.: 214) Я про разговор ПО ТЕЛЕФОНУ, а не через гарнитуру. К гарнитуре вопросов нет (-) -- MAX -- 12.04.16@17:19 (Чит.: 181) RE: Я про разговор ПО ТЕЛЕФОНУ, а не через гарнитуру. К гарнитуре вопросов нет (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:26 (Чит.: 186) Именно! А просто выехав на дорогу (+) -- MAX -- 12.04.16@19:45 (Чит.: 168) +1 :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.04.16@09:40 (Чит.: 158) У меня есть. -- sharky -- 12.04.16@13:38 (Чит.: 202) Ыыыыыыы! :-) Ну да - за разговор по телефону за рулем наказание увеличили (+) -- MAX -- 12.04.16@13:55 (Чит.: 174) Так дело то не в этом+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@14:06 (Чит.: 197) И что? Пойнт не понял (+) -- MAX -- 12.04.16@14:38 (Чит.: 188) RE: Банное - про опасное вождение - оно как капремонт - неотвратимо (+) -- Борис -- 11.04.16@21:33 (Чит.: 271) Тяжело тебе было, наверное (-) -- MAX -- 12.04.16@00:27 (Чит.: 187) А вообще, конечно, прекрасно! (+) -- MAX -- 11.04.16@21:10 (Чит.: 260) Ничего не понял. :-) (-) -- Barma -- 12.04.16@02:50 (Чит.: 181) Последняя картинка - движение между рядов - агрессивное вождение (+) -- MAX -- 12.04.16@08:54 (Чит.: 210) Еще бы обочников туда записали (+) -- VodkaShot -- 12.04.16@11:03 (Чит.: 214) Так их уже даже камеры фиксируют -- sharky -- 12.04.16@11:05 (Чит.: 191) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' стиль вождения подразумевает регулярно пялится в зеркала ' хотя о чем я ' сегодня и в лобовое то сморят не все Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]