[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
ТО, что методы фиксации не совершенны и требуют доработки- факт+
Автор:
Дата: 12.04.16, @18:03
+++ И то, что это не работает на все 100 - очевидно. Но что это меняет, в свете обсуждаемой темы, которая разбилась на 2 вопроса: как фиксировать и что считать агрессивным вождением. Фиксировать тем, что есть. Камера, видео в машине ДПС, инспектор. Формулировка вождения должна быть включена в ПДД, и соблюдаться в том виде, как ее сформулируют. Согласие или не согласие - это отдельный вопрос. ' +++ любое из перечисленных нарушений может попасть в поле зрения камеры, видеорегистратора, инспектора ГИБДД. ' ' Из всего перечисленного подходят только камеры ГИБДД. ' Остальное на стадии возбуждения админ дела - мимо. ' ' На зафиксированном фото, видео будет четко видно: ' - включенный дальний свет фар, ' ' Только на камерах из авто ГИБДД. ' ' - расстояния до впереди иду едущего авто при зарегистрированной скорости (визуально , а так же можно рассчитать, насколько это расстояние соблюдено, учитывая скорость и, соответственно, тормозной путь). ' - и.т.д ' ' Расстояние? Тормозной путь... Круто... ' Скорость? Опять же, это к комплексам из Росреестра. ' ' НО, если нарушение попадает в поле зрения видеокамеры ( все машины ДПС ими оборудованы), а так же регистратора (ничто не мешает частнику заснять нарушение и направить его в ГИБДД), и установленных камер, это будет являться доказательством фиксации нарушения. ' ' Да щаззз. ' Лично пробовал на основании видеозаписи с видеорегистратора привлечь негодяя? ' А установленные камеры (как я понял речь про автоматические) снимают фото (а не видео) и снимают сверху под углом. Дальше понятно? ' ' Ну и личный контакт с инспектором никто не отменял. ' ' Выслушает и посоветует прийти в ГИБДД и написать заяву. Перспективы околонулевые. |
Сообщения в ветке