[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Не, наши жопу как европейцы рвать не будут. И без этого нарушителей полно. (+)
Автор:
Дата: 12.04.16, @22:07
' что не стоит провоцировать наших к произволу слишком расплывчатыми нормами. А в этом законе я вижу именно такую норму! Потому и пишу об этом Как-то слышал от гаишника, что они пристают только если есть доказательство нарушения. Поэтому за красный свет даже не будут рыпаться. Могут конечно, но не любят этого делать. Им нужно чтобы все было очевидно, иначе народ возмущаться начнет, доказывать обратное, оно им не надо совсем. Все будет нормально, тэйк ит изи. ![]() |
Сообщения в ветке
Банное - про опасное вождение - оно как капремонт - неотвратимо (+) -- MAX -- 11.04.16@21:07 (Чит.: 328)
А ты давно ПДД читал? :))) (+) -- Viper -- 12.04.16@17:27 (Чит.: 208)
Ниже читай - пока тебя не было все уже разжевали (+) -- MAX -- 12.04.16@19:20 (Чит.: 188)
Да, не заметил... (+) -- Viper -- 12.04.16@20:34 (Чит.: 196)
RE: Да, не заметил... (+) -- MAX -- 12.04.16@20:59 (Чит.: 200)
RE: Да, не заметил... (+) -- sharky -- 13.04.16@00:14 (Чит.: 165)
Если буду знать, что вычленят и обложат (+) -- MAX -- 13.04.16@00:45 (Чит.: 179)
Так я же написал... -- Sharky -- 13.04.16@00:48 (Чит.: 164)
Как минимум не буду себя вести так, что мне кто-то что-то должен (+) -- MAX -- 13.04.16@00:52 (Чит.: 187)
А кто ведет-то? -- Sharky -- 13.04.16@01:05 (Чит.: 182)
Больше половины (+) -- MAX -- 13.04.16@01:08 (Чит.: 173)
ХЗ, может не везло тебе. -- Sharky -- 13.04.16@01:22 (Чит.: 176)
5000 рублей или лишение - велкам! Пусть фа-фа и гримасы строят :-) (-) -- MAX -- 13.04.16@01:24 (Чит.: 165)
Лишение за гримасы поддерживаю на все 100 )) (-) -- Sharky -- 13.04.16@01:28 (Чит.: 157)
А так конечно понятно (+) -- MAX -- 13.04.16@01:11 (Чит.: 188)
И, кстати, в этой ветке я вообще не про междурядье (+) -- MAX -- 13.04.16@00:47 (Чит.: 205)
RE: И, кстати, в этой ветке я вообще не про междурядье (+) -- Sharky -- 13.04.16@00:51 (Чит.: 187)
Кмк, дешевле обязать номера спереди вешать, чем камеры разворачивать :-) (+) -- MAX -- 13.04.16@00:54 (Чит.: 178)
Как ты обяжешь? -- Sharky -- 13.04.16@00:58 (Чит.: 169)
Это разве проблема законодателя? (+) -- MAX -- 13.04.16@01:07 (Чит.: 194)
Ну отчасти. -- Sharky -- 13.04.16@01:17 (Чит.: 179)
Ну, то есть, вывести ее из под контроля - намана! (-) -- MAX -- 13.04.16@01:23 (Чит.: 153)
Да никто ее не вывел. -- Sharky -- 13.04.16@01:26 (Чит.: 197)
Ну а я о чем? Покласть! А это не правильно (+) -- MAX -- 13.04.16@01:40 (Чит.: 185)
RE: Ну а я о чем? Покласть! А это не правильно (+) -- Sharky -- 13.04.16@01:44 (Чит.: 157)
RE: Ну а я о чем? Покласть! А это не правильно (+) -- MAX -- 13.04.16@10:47 (Чит.: 198)
Вот не поверишь. Во всем мире таки стоят. Справа полоса свободная, а стоят. Дорого потому что. ;-) (-) -- Barma -- 13.04.16@00:17 (Чит.: 161)
Еще раз для сомелье-любителей - это НЕ противоречит местным пдд. -- sharky -- 13.04.16@00:20 (Чит.: 167)
Двухколесные да, задрали всех уже. Еще едут с таким видом будто они чем-то лучше что-ли. А на личности это ты зачем? (-) -- Barma -- 13.04.16@00:22 (Чит.: 158)
Помнится открывал категорию С на убитом ЗИЛ 131, задрали эти шныряющие под колесами пузотерки. -- sharky -- 13.04.16@00:30 (Чит.: 156)
Да я тебя ниже почитал. Все с тобой ясно. Зачем оскорбляешь-то не ответил... (-) -- Barma -- 13.04.16@00:32 (Чит.: 151)
Чем я оскорбил? -- sharky -- 13.04.16@00:35 (Чит.: 168)
RE: Да, не заметил... (+) -- Viper -- 12.04.16@23:13 (Чит.: 176)
RE: Да, не заметил... (+) -- MAX -- 13.04.16@00:43 (Чит.: 260)
Ну это же не 100% правило. (+) -- Viper -- 13.04.16@08:55 (Чит.: 178)
Думаю, это хороший повод пободаться в суде (-) -- MAX -- 13.04.16@10:42 (Чит.: 162)
RE: Банное - про опасное вождение - оно как капремонт - неотвратимо (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@13:44 (Чит.: 259)
Это все беллетристика (+) -- MAX -- 12.04.16@13:49 (Чит.: 219)
Здесь это решают патрули. Редко, но метко получается. (+) -- Barma -- 12.04.16@19:38 (Чит.: 183)
Именно! И что-то мне кажется (+) -- MAX -- 12.04.16@19:41 (Чит.: 195)
Не, наши жопу как европейцы рвать не будут. И без этого нарушителей полно. (+) -- Barma -- 12.04.16@22:07 (Чит.: 190)
Да конечно нормально! Как с телефонами (+) -- MAX -- 12.04.16@22:27 (Чит.: 163)
Слушай, ну здесь все-равно все с телефонами за рулем. (+) -- Barma -- 12.04.16@23:54 (Чит.: 185)
Я беседующих в потоке вычленяю с тыла (+) -- MAX -- 13.04.16@00:39 (Чит.: 182)
Почему же (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@14:01 (Чит.: 214)
вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@16:24 (Чит.: 190)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@16:34 (Чит.: 203)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@16:40 (Чит.: 191)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@16:53 (Чит.: 176)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@17:03 (Чит.: 169)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:12 (Чит.: 202)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@17:24 (Чит.: 181)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:31 (Чит.: 175)
Нет! Речь о формальном применении закона (+) -- MAX -- 12.04.16@19:25 (Чит.: 188)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@17:37 (Чит.: 188)
Как кто? Инспектор, конечно! (+) -- MAX -- 12.04.16@19:28 (Чит.: 170)
RE: вот это кстати прекрасный пример (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:49 (Чит.: 170)
Я не поленюсь, и повторю вопрос (+) -- MAX -- 12.04.16@19:35 (Чит.: 212)
Ответ простой и банальный (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.04.16@09:39 (Чит.: 161)
выделю "прекрасные" пункты по моему мнению (+) -- Fighter125 -- 12.04.16@18:59 (Чит.: 217)
RE: выделю "прекрасные" пункты по моему мнению (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.04.16@09:47 (Чит.: 167)
Ну и вывод. Сами гайцы не будут эти нарушения особо замечать, ибо это геморой для них тоже. (-) -- Barma -- 13.04.16@00:16 (Чит.: 167)
RE: Почему же (+) -- MAX -- 12.04.16@14:36 (Чит.: 203)
RE: Почему же (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@16:16 (Чит.: 202)
Давай я верну тебя на грешную землю. ;) (+) -- Viper -- 12.04.16@17:53 (Чит.: 182)
ТО, что методы фиксации не совершенны и требуют доработки- факт+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@18:03 (Чит.: 172)
Тогда мы обсуждаем то, чего вообще еще нет. ;) (-) -- Viper -- 12.04.16@18:18 (Чит.: 175)
RE: Тогда мы обсуждаем то, чего вообще еще нет. ;) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.04.16@09:52 (Чит.: 168)
Сознательно нарушаю только одно (+) -- MAX -- 13.04.16@10:55 (Чит.: 185)
Агрессивная мимика да бест (-) -- sharky -- 12.04.16@13:46 (Чит.: 205)
Их надо заставить глушители прикрутить для начала(+) -- vovman -- 12.04.16@10:04 (Чит.: 210)
Хороший звук - единственное, что хоть както пробуждает слепошарых водятлов (-) -- sharky -- 12.04.16@10:49 (Чит.: 188)
Это пробуждает по ночам жителей нашего бедного города(+) -- vovman -- 12.04.16@11:28 (Чит.: 201)
Это да, безобразие. (-) -- sharky -- 12.04.16@11:28 (Чит.: 166)
Чушь. Хоть обрычись, на ходу ничего не слышно (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@10:56 (Чит.: 185)
На медленном слышно... -- sharky -- 12.04.16@11:01 (Чит.: 200)
Никак. Тут то же самое. Ездят как хотят и где хотят. Их е...ут только патрули. (-) -- Barma -- 12.04.16@02:47 (Чит.: 245)
Ну не то чтоб индульгенция... -- sharky -- 12.04.16@01:21 (Чит.: 280)
Да хотя бы тем, что свою рычалку неожиданно врубаете (+) -- Alihan-Anoh -- 12.04.16@12:31 (Чит.: 209)
ну ваще-то правильный (+) -- John Smith -- 12.04.16@13:09 (Чит.: 204)
!!! (-) -- MAX -- 12.04.16@13:06 (Чит.: 169)
Пока ничем. Хотя, держите в напряжении (+) -- MAX -- 12.04.16@08:55 (Чит.: 209)
Да и я вообще не об этом! (+) -- MAX -- 12.04.16@13:00 (Чит.: 174)
Если ехать точно по центру полосы... -- sharky -- 12.04.16@09:12 (Чит.: 215)
Требование ехать по центру полосы у тебя несколько однобоко, не находишь? (-) -- MAX -- 12.04.16@12:57 (Чит.: 202)
Если покурить ПДД... -- sharky -- 12.04.16@13:10 (Чит.: 215)
RE: В билетах экзаменационных точно такое было (+) -- Shmell -- 12.04.16@13:17 (Чит.: 212)
RE: В билетах экзаменационных точно такое было (+) -- sharky -- 12.04.16@13:22 (Чит.: 206)
RE: Давно это было, не найду(+) -- Shmell -- 12.04.16@14:04 (Чит.: 192)
10 сантиметров это называется... -- sharky -- 12.04.16@16:04 (Чит.: 197)
RE: В билетах экзаменационных точно такое было (+) -- MAX -- 12.04.16@13:18 (Чит.: 211)
RE: Уж точно не я :) (-) -- Shmell -- 12.04.16@13:23 (Чит.: 170)
RE: Если покурить ПДД... -- MAX -- 12.04.16@13:13 (Чит.: 186)
RE: Если покурить ПДД... -- sharky -- 12.04.16@13:16 (Чит.: 196)
Думаю, случись ДТП, гайцы сразу объяснят, кто виноват. И, думаю, это будет не машина (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@15:42 (Чит.: 184)
Гайцы объяснениями не утруждаются. -- sharky -- 12.04.16@16:06 (Чит.: 192)
Я не буду с тобой спорить (+) -- MAX -- 12.04.16@13:18 (Чит.: 216)
А сам не хочешь по центру полосы поехать? (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@10:58 (Чит.: 157)
Я и езжу, когда на машине. (-) -- sharky -- 12.04.16@11:02 (Чит.: 177)
А соседи твои слева-справа - тоже строго по центру едут? (-) -- Alihan-Anoh -- 12.04.16@12:36 (Чит.: 184)
Этим-то я чем могу помочь? -- sharky -- 12.04.16@12:54 (Чит.: 196)
Дык, я-то могу ехать строго по центру (+) -- Alihan-Anoh -- 12.04.16@13:23 (Чит.: 182)
Ну кстати... -- sharky -- 12.04.16@13:36 (Чит.: 197)
Кстати, уступая хрусту ты просто по определению липнешь к противоположной разделительной! (-) -- MAX -- 12.04.16@13:57 (Чит.: 184)
Ну куда липнешь то? -- sharky -- 12.04.16@16:01 (Чит.: 173)
А вот ответь (+) -- MAX -- 12.04.16@13:05 (Чит.: 197)
Я уже выше отметил... -- sharky -- 12.04.16@13:15 (Чит.: 194)
Хруст (+) -- MAX -- 12.04.16@13:16 (Чит.: 223)
Интересно... -- sharky -- 12.04.16@13:20 (Чит.: 193)
Ты ловко прямо на ходу определения придумываешь. (-) -- MAX -- 12.04.16@13:21 (Чит.: 198)
Например, какие? -- sharky -- 12.04.16@13:23 (Чит.: 211)
Да заезжают хрусты на разделительную постоянно (+) -- MAX -- 12.04.16@13:27 (Чит.: 200)
Это другой момент. -- sharky -- 12.04.16@13:30 (Чит.: 193)
И в любом случае - по одному признаку или по другому (+) -- MAX -- 12.04.16@13:28 (Чит.: 186)
RE: И в любом случае - по одному признаку или по другому (+) -- sharky -- 12.04.16@13:32 (Чит.: 200)
Это вообще вопрос вопросов безотносительно мотов (+) -- MAX -- 12.04.16@13:35 (Чит.: 191)
Слышал, что записи регистраторов будут принимать (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@15:36 (Чит.: 169)
Совершенно не понятно с точки зрения законодательства (+) -- MAX -- 12.04.16@15:43 (Чит.: 193)
Тут другое (+) -- VodkaShot -- 12.04.16@17:27 (Чит.: 208)
Хорошо! Осталось определить, каким способом этот фильм попадет в ГИБДД (+) -- MAX -- 12.04.16@19:47 (Чит.: 175)
Граждане пришлют (+) -- VodkaShot -- 12.04.16@19:58 (Чит.: 183)
Думаю, что все будет как с телефонами (+) -- MAX -- 12.04.16@20:01 (Чит.: 192)
Думаю, надо (+) -- VodkaShot -- 12.04.16@20:04 (Чит.: 176)
Не задумаются! Менталитет не тот (+) -- MAX -- 12.04.16@20:11 (Чит.: 198)
Есть большая разница (+) -- VodkaShot -- 13.04.16@12:51 (Чит.: 187)
RE: Есть большая разница (+) -- MAX -- 13.04.16@14:10 (Чит.: 163)
искаженный микропленкой (+) -- commando -- 12.04.16@17:54 (Чит.: 191)
Это, как раз, не страшно (-) -- VodkaShot -- 12.04.16@18:03 (Чит.: 191)
RE: Совершенно не понятно с точки зрения законодательства (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@16:41 (Чит.: 198)
Отлично! К примеру, беседующие по телефону за рулем граждане (+) -- MAX -- 12.04.16@16:53 (Чит.: 175)
RE: Отлично! К примеру, беседующие по телефону за рулем граждане (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:06 (Чит.: 215)
Я про разговор ПО ТЕЛЕФОНУ, а не через гарнитуру. К гарнитуре вопросов нет (-) -- MAX -- 12.04.16@17:19 (Чит.: 182)
RE: Я про разговор ПО ТЕЛЕФОНУ, а не через гарнитуру. К гарнитуре вопросов нет (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@17:26 (Чит.: 187)
Именно! А просто выехав на дорогу (+) -- MAX -- 12.04.16@19:45 (Чит.: 169)
+1 :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.04.16@09:40 (Чит.: 159)
У меня есть. -- sharky -- 12.04.16@13:38 (Чит.: 203)
Ыыыыыыы! :-) Ну да - за разговор по телефону за рулем наказание увеличили (+) -- MAX -- 12.04.16@13:55 (Чит.: 175)
Так дело то не в этом+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.04.16@14:06 (Чит.: 198)
И что? Пойнт не понял (+) -- MAX -- 12.04.16@14:38 (Чит.: 189)
RE: Банное - про опасное вождение - оно как капремонт - неотвратимо (+) -- Борис -- 11.04.16@21:33 (Чит.: 272)
Тяжело тебе было, наверное (-) -- MAX -- 12.04.16@00:27 (Чит.: 188)
А вообще, конечно, прекрасно! (+) -- MAX -- 11.04.16@21:10 (Чит.: 261)
Ничего не понял. :-) (-) -- Barma -- 12.04.16@02:50 (Чит.: 182)
Последняя картинка - движение между рядов - агрессивное вождение (+) -- MAX -- 12.04.16@08:54 (Чит.: 211)
Еще бы обочников туда записали (+) -- VodkaShot -- 12.04.16@11:03 (Чит.: 215)
Так их уже даже камеры фиксируют -- sharky -- 12.04.16@11:05 (Чит.: 192)